Origine EON16

Trouver le meilleur ordinateur portable de jeu pour vous est un jeu d'équilibre avec généralement trois facteurs en jeu : la puissance, la taille et le prix. L'Origin EON16-S (commence à 1 799 $; 2 408 $ tel que testé) essaie de trouver son propre équilibre, se présentant comme un système modestement grand avec des pièces hautes performances qui ont juste assez de place pour se déchaîner. Bien qu'il ait pu se démarquer comme un concurrent capable sur le marché, dépassant la valeur de machines comme le Razer Blade 18, l'Origin EON16-S de cette année a du mal à suivre le rythme du seul ordinateur portable de jeu qui continue de frapper le reste du terrain, le Lenovo Legion Pro 7i Gen 8, lauréat du prix Editors 'Choice, à bien d'autres égards que la simple vitesse.

L'Origin EON16-S a un design que je vois de plus en plus souvent sur des ordinateurs portables de jeu bien construits. Alors qu'une grande partie du cadre est simple, la section de refroidissement s'étend légèrement sur les côtés et à l'arrière. Certains ordinateurs portables de jeu ont un refroidissement très épais qui fait saillie, mais c'est subtil sur l'EON16-S. La base est construite avec un cadre en métal robuste qui a juste un peu de flexibilité. La charnière de l'écran est un peu moins solide, avec quelques mouvements, et l'écran lui-même semble être logé dans du plastique plutôt que dans le métal du reste du cadre.

Un gros ordinateur portable comme celui-ci a un certain poids, mais pas autant que prévu, surtout si vous lisez les spécifications d'Origin. La société revendique un poids de 5,95 livres, mais je l'ai mesuré à un poids sensiblement plus léger de 5,7 livres. Malheureusement, Origin semble également se tromper de taille, mais de manière pire, car l'épaisseur revendiquée de 0,78 pouce ne correspond pas aux 0,9 pouces que j'ai mesurés avec des étriers numériques. Quoi qu'il en soit, il ne semble toujours pas trop grand pour un ordinateur portable de 16 pouces.

Cependant, ce grand ordinateur portable a en fait son clavier plus en arrière vers les charnières de l'écran que d'habitude, ce qui laisse mes poignets appuyer sur le bord du cadre plutôt que de laisser mes paumes reposer sur le châssis. Cela offre cependant de la place pour un énorme pavé tactile. Malheureusement, Origin est encore une autre entreprise qui n'a pas dépassé l'horrible disposition du clavier qui place un ensemble de touches fléchées pleine grandeur entre les touches principales et le pavé numérique, laissant les flèches couper dans l'espace de la touche Maj droite ainsi que la touche 0 du pavé numérique. Fabricants d'ordinateurs portables du monde entier : consultez la solution de Lenovo pour cela, s'il vous plaît.

Bien qu'Origin ait tendance à fournir une configuration considérable, vous ne trouverez pas grand-chose à changer sur l'EON16-S avant de passer à la caisse. Toutes les configurations utilisent un processeur Intel Core i9-13900H et incluent le même rafraîchissement d'affichage 1600p à 240 Hz. La configuration de départ à 1 770 $ est livrée avec un GPU GeForce RTX 4060, 16 Go de mémoire, Windows 11 Home et un SSD de 512 Go.

Origin permet d'augmenter la mémoire jusqu'à 32 Go ou 64 Go, tandis que Windows 11 Pro est disponible pour 39 $ de plus. Le stockage peut être considérablement mis à niveau avec jusqu'à deux disques de 8 To qui ajouteront à eux seuls plus de 1 600 $ au prix. Les graphiques peuvent également être mis à niveau vers un RTX 4070.

Tel que testé à 2 386 $, notre système comprend la mise à niveau RTX 4070, 32 Go de RAM et un stockage amélioré combinant un disque de 1 To et un disque de 2 To, tous deux le SSD Samsung 990 Pro. Les nombreuses impressions de couvercle d'écran préconçues d'Origin augmentent le prix de 39 $ ou 150 $ supplémentaires pour les impressions personnalisées. Je n'ai pas pris cela en compte dans notre prix tel que testé, car c'est complètement facultatif et ne changera pas la fonction du système.

L'écran de l'Origin EON16-S - fonctionnant à nouveau à 240 Hz et contenant 2 560 x 1 600 pixels - est conçu pour les jeux, capable de mouvements fluides et d'une présentation extrêmement nette de 16 pouces.

Impressionnant, Origin inclut une webcam 1080p qui met à niveau les visuels 720p trouvés dans tant d'autres webcams pour ordinateurs portables, ce qui pourrait être utile pour la diffusion de jeux (au moins pour commencer). Le système prend également en charge la reconnaissance faciale Windows Hello, ce qui rend la connexion aussi simple que de s'asseoir devant le système.

L'Origin EON16-S place ses haut-parleurs à un endroit typique, le long des bords extérieurs du panneau inférieur, près de l'avant de la machine. Cependant, il ne précise pas la puissance des haut-parleurs.

En cochant une autre case, l'Origin EON16-S ne lésine pas sur les ports. Il dispose de deux ports USB-A 3.2 Gen 1 (un de chaque côté), de prises casque et micro séparées, d'un emplacement microSD et d'un port Thunderbolt 4. Ce ne sont que les ports sur les côtés.

L'arrière comprend un port HDMI, un Mini DisplayPort 1.4, une prise Ethernet 2,5 Go, USB 3.2 Gen 2 Type-C (malheureusement pas Thunderbolt 4) et l'entrée d'alimentation. Utiliser un seul port Thunderbolt 4 et le placer sur le côté au lieu de l'arrière semble être un oubli, car une station d'accueil Thunderbolt pourrait être utile pour ce type de machine, et les ports arrière permettent des configurations de station d'accueil plus ordonnées.

Pour une connectivité sans fil à jour aux réseaux Wi-Fi et aux écouteurs Bluetooth, le système est livré avec une puce Wi-Fi 6E qui prend en charge Bluetooth 5.3.

L'Origin EON16-S a un clavier moyen qui laisse un peu à désirer. Bien que les commutateurs aient un pop chaleureux, les touches ne sont pas profilées et les stabilisateurs n'empêchent pas les touches de vaciller si elles sont pressées sur les bords. Bien que je sois capable de frapper 110 mots par minute avec une précision de 99% en tapant Monkeytype, le vacillement des touches me donne constamment l'impression d'être nerveux. Il n'est pas confortable de taper à ce rythme, alors que d'autres claviers m'ont permis de taper à une vitesse similaire avec plus de facilité.

Le pavé tactile d'Origin est au moins un point culminant : il est énorme et je n'ai pas rencontré de problèmes de rejet de la paume. La surface est délicieusement lisse et facilite le balayage, le défilement et les gestes à plusieurs doigts. Une grande partie du pad s'enfonce lors du clic, et il semble donc un peu fragile, mais le pad est suffisamment réactif pour que j'ai tendance à compter presque exclusivement sur le tap-to-click.

Comme mentionné, l'affichage est parfaitement net pour sa taille, même en présentant proprement un texte minuscule. Une finition antireflet facilite la visualisation avec beaucoup de lumières en arrière-plan qui auraient autrement causé des reflets perturbateurs. Malheureusement, il n'est pas encore assez lumineux pour une utilisation en extérieur, à moins que vous ne travailliez que sur des documents clairs. La finition antireflet aidera, mais elle sera inconfortable pendant de longues périodes. Bien que le taux de rafraîchissement de 240 Hz soit en grande partie destiné aux jeux et aurait un impact sur la durée de vie de la batterie, la fluidité supplémentaire du mouvement est également utile pour le défilement en dehors des jeux.

Lorsque les haut-parleurs sont éteints, le son peut être un peu étouffé lorsque l'ordinateur portable est sur une surface douce ou sur vos genoux, mais vous trouverez suffisamment de volume pour alimenter une petite pièce. L'ordinateur portable utilise l'application Sound Blaster Studio Pro de Creative pour des effets sonores supplémentaires, qui augmentent le volume au-delà de ce dont le système peut se passer. Il peut être utile d'avoir cette marge supplémentaire pour monter plus fort, mais cela peut commencer à devenir grinçant au volume maximum avec des effets ajoutés via ces haut-parleurs. Du côté positif, le système contient en fait un peu de basse, donnant à la musique et à l'audio du film une plénitude bien nécessaire.

Origin propose l'une des installations Windows les plus propres que j'ai vues depuis longtemps. Cet ordinateur portable n'a pas de bloatware à voir. Il ne contient même pas d'applications comme Facebook et Instagram, que je vois encore préchargées sur tant de machines. Tout ce que vous trouverez est juste une application de centre de contrôle pour gérer les profils de performance et l'éclairage du clavier - essentiel pour ce type de machine - et une application pour le système audio Creative.

Cette année, l'Origin EON16-S a du pain sur la planche pour se démarquer de la foule. Tel qu'il est configuré, cet EON se heurte à de véritables puissances. Plus particulièrement, il doit faire face au superbe Lenovo Legion Pro 7i Gen 8, qui peut être configuré de manière similaire et a récemment été mis en vente de manière spectaculaire, ramenant un modèle équipé de RTX 4080 à 2 250 $, ce qui donne à cet Origin EON16-S pratiquement aucune marge de manœuvre.

Cependant, l'Origin EON16-S parvient à mettre un pied en avant tout en restant bien en dessous du prix du dernier Razer Blade 18, qui ne contient qu'un RTX 4060 dans sa configuration de base à 2 899,99 $, et l'Asus ROG Strix Scar 17 (G733P), qui a au moins un RTX 4080 pour justifier le même prix de départ élevé que le modèle Razer. Là encore, ce n'est pas le seul ordinateur portable à prix compétitif avec un matériel comparable, car le MSI Katana 15 intègre un processeur RTX 4070 et Intel H-Series de 13e génération pour des centaines de moins que la concurrence.

Pour évaluer la productivité dans le monde réel avec des mesures que nous pouvons comparer entre les machines, nous utilisons PCMark 10 d'UL pour simuler les flux de travail de bureau et de création de contenu et mesurer les performances globales pour les tâches centrées sur le bureau telles que le traitement de texte, le tableur, la navigation Web et la vidéoconférence. Nous exécutons également le test Full System Drive de PCMark 10 pour évaluer le temps de chargement et le débit du stockage d'un ordinateur portable.

Nous mettons l'accent sur le CPU avec une série de trois points de repère qui utilisent tous les cœurs et threads disponibles pour évaluer l'adéquation d'un PC aux charges de travail gourmandes en ressources processeur. Le Cinebench R23 de Maxon utilise le moteur Cinema 4D de cette société pour rendre une scène complexe, tandis que Geekbench 5.4 Pro de Primate Labs simule des applications populaires allant du rendu PDF et de la reconnaissance vocale à l'apprentissage automatique. Enfin, nous utilisons le transcodeur vidéo open source HandBrake 1.4 pour convertir un clip vidéo de 12 minutes de 4K à une résolution de 1080p (les temps les plus bas sont meilleurs).

Enfin, nous terminons en défiant le système avec une charge de travail créative via PugetBench pour Photoshop de Puget Systems, qui utilise la version Creative Cloud 22 du célèbre éditeur d'images d'Adobe pour évaluer les performances d'un PC pour la création de contenu et les applications multimédias. Il s'agit d'une extension automatisée qui exécute une variété de tâches Photoshop générales et accélérées par GPU, allant de l'ouverture, de la rotation, du redimensionnement et de l'enregistrement d'une image à l'application de masques, de remplissages dégradés et de filtres.

Chez PCMag, tout score supérieur à 4 000 points dans le benchmark de productivité de PCMark 10 est considéré comme exceptionnel et un signe révélateur que la machine répondra plus que les besoins du travail de bureau quotidien. Compte tenu du matériel puissant sur le pont de toutes ces machines, il n'est pas surprenant qu'elles aient toutes non seulement atteint ce seuil de 4 000 points, mais qu'elles l'ont également largement dépassé. Impressionnant, l'Origin EON16-S a en fait réussi à obtenir le score le plus élevé malgré le fait qu'il n'exécute pas l'association CPU et GPU la plus efficace. Comme nous le voyons dans le test de stockage PCMark 10, il a facilement dépassé le peloton avec l'un des résultats les plus impressionnants que nous ayons vus. C'est grâce au SSD Samsung 990 Pro à l'intérieur, qui est l'un des plus performants du marché. Ce stockage rapide a probablement également joué un rôle dans le responsable du test de productivité.

L'Origin EON16-S a commencé à perdre du terrain lorsque le processeur a dû supporter davantage de poids, comme dans HandBrake et Cinebench, où il est tombé bien derrière l'Intel Core i9-13900HX dans le Lenovo et l'AMD Ryzen 9 7945HX dans l'Asus. Il a vaincu le processeur Intel Core i7-13620H du MSI Katana 15 et a même dépassé de manière impressionnante le processeur Intel Core i9-13950HX du Razer Blade 18, qui était étouffé par son refroidissement décevant. Geekbench a vu l'Origin EON16-S au coude à coude avec le Razer Blade 18, devant à nouveau le MSI Katana, mais toujours derrière Lenovo et Asus.

L'accent mis sur la construction équilibrée d'Origin se manifeste une dernière fois dans PugetBench, avec une courte victoire remportée sur les ordinateurs portables Asus et Lenovo, tirant probablement à nouveau parti de son stockage rapide pour aller de l'avant. Les Razer Blade 18 et MSI Katana 15 B13V n'ont malheureusement pas pu terminer le test PugetBench en raison d'une erreur rencontrée sur certaines puces Raptor Lake, mais au vu des autres résultats, il y a fort à parier qu'Origin aurait encore gagné ici.

Pour mesurer les performances graphiques de chaque système, nous testons les graphiques PC Windows avec une paire de simulations de jeu DirectX 12 à l'aide des tests 3DMark Night Raid (faible intensité) et Time Spy (haute intensité) d'UL.

Nous exécutons également GFXBench 5, un test multiplateforme que nous pouvons utiliser pour comparer les performances entre Windows et Mac qui met l'accent à la fois sur les routines de bas niveau comme la texturation et le rendu d'image de haut niveau, semblable à un jeu. Les tests 1440p Aztec Ruins et 1080p Car Chase, qui sont rendus hors écran pour s'adapter à différentes résolutions d'affichage, exercent des graphiques et calculent les shaders en utilisant respectivement l'interface de programmation OpenGL et la tessellation matérielle. Plus il y a d'images par seconde (fps), mieux c'est.

Les résultats de nos tests graphiques synthétiques sont presque parfaitement alignés sur la classe de GPU à l'intérieur de chaque machine. Comme prévu, le RTX 4070 à l'intérieur de l'Origin EON16-S n'était tout simplement pas capable de devancer le RTX 4080 ou 4090 à l'intérieur de ces autres machines. Les résultats de ces tests racontent cependant une histoire sur l'importance du refroidissement : le Razer Blade 18 a de nouveau eu du mal à suivre le Lenovo Legion Pro 7i Gen 8 configuré de manière similaire, qui a lui-même réussi à faire fonctionner son RTX 4080 à des niveaux qui ont presque atteint et parfois même dépassé le RTX 4090 dans l'Asus ROG Strix Scar 17. Malheureusement, l'Origin EON16-S n'a pas tout à fait réussi le même tour contre le Razer Blade 18. sur l'ordinateur portable de MSI, mais c'est aussi beaucoup plus cher.

En ce qui concerne les jeux, l'Origin EON16-S a continué à tenir le coup. Alors que les ordinateurs portables Lenovo et Asus ont poursuivi leur propre petite rivalité en tête du peloton, l'Origin EON16-S a remporté ses propres petites victoires, battant le Lenovo dans un résultat F1 et battant l'Asus dans un autre. C'était une course serrée entre l'Origin EON16-S et le MSI Katana 15, ce qui est une mauvaise nouvelle pour Origin étant donné à quel point le MSI est moins cher. (Quiconque recherche une machine qui se concentre uniquement sur les performances de jeu et non sur la qualité de fabrication la trouvera à un prix avantageux chez MSI.) L'Origin EON16-S a fait un travail décent en suivant le rythme du Razer Blade 18, ce qui en fait au moins une alternative convaincante à quiconque envisage le Razer.

En fin de compte, la vedette du spectacle tout au long de ces tests reste le Lenovo Legion Pro 7i Gen 8, qui dépasse constamment son poids et peut coûter beaucoup moins cher que l'Origin EON16-S avec une remise.

Les tests de jeu remettent en question le couplage d'affichage pour ce système. Alors que nos benchmarks fonctionnent à 1080p, nous testons également les ordinateurs portables aux résolutions natives de leurs écrans intégrés. Alors que l'Origin EON16-S peut faire un travail soigné à 1080p, atteignant constamment au-dessus de 100 ips, ses performances à 2 560 par 1 600 ont un peu plus de mal sans DLSS ni réglages abaissés pour alléger la charge. C'est bien dans les jeux d'esports comme Rainbow Six Siege, où il fonctionnait à 289 images par seconde, mais des jeux comme Cyberpunk 2077 et Assassin's Creed ne pourront pas profiter du taux de rafraîchissement maximal de l'affichage lorsqu'ils fonctionnent à pleine résolution et avec des paramètres maximum.

Pour comparer la durée de vie de la batterie entre les ordinateurs portables, nous effectuons un test de décharge de la batterie en lisant un fichier vidéo 720p stocké localement (le film Open Source Blender Tears of Steel) avec la luminosité de l'écran de l'ordinateur portable réglée sur 50 % et le volume audio sur 100 %. Nous nous assurons que la batterie est complètement chargée avant le test, avec le Wi-Fi et le rétroéclairage du clavier désactivés.

Nous effectuons ensuite les tests d'affichage à l'aide d'un capteur d'étalonnage de moniteur Datacolor SpyderX Elite et de son logiciel Windows pour mesurer la saturation des couleurs d'un écran d'ordinateur portable (quel pourcentage des gammes ou palettes de couleurs sRGB, Adobe RGB et DCI-P3 l'écran peut afficher) et sa luminosité de 50 % et 100 % en nits (candelas par mètre carré).

L'Origin EON16-S a obtenu des résultats impressionnants pour un ordinateur portable de jeu en ce qui concerne la durée de vie de la batterie. La clé est la capacité de l'ordinateur portable à passer aux graphiques intégrés et à désactiver le GPU RTX 4070. Cependant, ce n'est pas le seul ordinateur portable avec cette astuce, et nous avons vu une autonomie de batterie similaire parmi toutes les machines avec cette capacité, avec seulement MSI derrière le peloton par une marge plus large. L'Asus ROG Strix Scar 17 était une valeur aberrante.

Les affichages étaient un peu une compétition mixte. L'Origin EON16-S n'était pas mauvais, produisant au moins une gamme de couleurs décente, mais avec une luminosité décevante. C'était bien mieux que l'écran du MSI Katana 15, mais MSI a dû réduire ses coûts quelque part pour faire baisser son prix si bas.

L'Origin ne pouvait pas tout à fait suivre le Lenovo, cependant, avec son écran haute résolution et rapide, mais avec une gamme de couleurs légèrement plus élevée et une luminosité de pointe beaucoup plus élevée. Alors que le ROG Strix Scar 17 avait une gamme de couleurs plus large que les autres, sa luminosité limitée n'en ferait pas un gagnant pour les visuels HDR. Le Razer Blade 18 a remporté sa seule victoire claire ici avec à la fois la plus longue durée de vie de la batterie et le meilleur écran, qui était de loin plus coloré et plus lumineux que les autres, grâce au mini rétroéclairage LED qui offre des performances HDR nettement supérieures.

Capable de performances bien équilibrées dans tous les domaines dans un châssis respectable mais sans inspiration, l'Origin EON16-S est un ordinateur portable de jeu décent. L'équation de valeur n'est pas mauvaise non plus, mais cet ordinateur portable ne peut tout simplement pas tenir le flambeau du Lenovo Legion Pro 7i Gen 8. L'ordinateur portable de Lenovo n'a pratiquement pris du retard que lorsque le SSD Samsung 990 Pro d'Origin entre en jeu, et cette machine continue de détenir notre prix Editors 'Choice pour la valeur de milieu de gamme.

Grâce en grande partie à des composants efficacement refroidis, l'ordinateur portable de jeu Origin EON16-S offre des performances décentes, mais il ne se distingue pas vraiment pour autre chose.

Inscrivez-vous au rapport de laboratoirepour recevoir les dernières critiques et les meilleurs conseils sur les produits directement dans votre boîte de réception.

Cette newsletter peut contenir des publicités, des offres ou des liens d'affiliation. L'inscription à une newsletter indique votre consentement à nos conditions d'utilisation et à notre politique de confidentialité. Vous pouvez vous désabonner des newsletters à tout moment.

Votre abonnement a été confirmé. Gardez un œil sur votre boîte de réception !